وبلاگ های من

Hallberg درمطالعه ای که روی تاثیر نتایج کم شنوایی فروش سمعک ویدکس برزندگی خانوادگی انجام داد به این نتیجه
رسید که برخی ازافراد ممکن است به منظورتلاش برای حفظ حالت عادی خانواده نیاز به مراقبت
بیش ازحد داشته باشند (یعنی تحمل انکار شدت مشکل شنوایی). افراد باکم شنوایی ممکن است
خودشان رابه دیگران وابسته ببینند واحساس کنند که مقام اجتماعی شان کم شده است. درنتیجه تهدید
احساس شده نسبت به شخصیت اجتماعی، ممکن است منجربه انکارکم شنوایی ورد پیشنهادات برای
استفاده ازتقویت کننده شود. مخاطبین ارتباطی نیزممکن است ازتلاش های موردنیاز برای تعامل
بافرد دارای آسیب شنوایی خسته شوند. Morgan و Jones گزارش کردند که برخی بزرگسالان
ممکن است علت شکست ازدواج شان را به کم شنوایی نسبت دهند.
اثرعاطفی کم شنوایی درمان نشده نیزباید درنظرگرفته شود. بامقایسه بزرگسالانی که ازسمعک
استفاده می کنند نسبت به آنهایی که ازتقویت کننده استفاده نمی کنند، احتمال گزارش احساس ناراحتی،
نگرانی، افسردگی، عصبانیت وپارانویا درافراد بدون تقویت کننده بیشتراست. اگرچه اکثراین علائم
به سطح اهمیت بالینی نمی رسند اما مشخص است که عکس العمل های منفی ممکن است عملکرد
روزمره، سودمندی وروابط بین فردی راتحت تاثیر قراردهند. Garestecki و Erler دریافتند که
زنان دارای کم شنوایی درمان ناپذیر نسبت به مردان وزنانی که ازتقویت کننده استفاده می کنند وهم
چنین نسبت به مردانی که تمایلی ندارند که ازسمعک استفاده کنند، سازگاری فردی ضعیف تری
نسبت به کم شنوایی دارند. افراد قابل توجهی نیزذکرکردند که زمانی که مخاطبشان ازتقویت کننده می
کند، وضعیت عاطفی شان بهبود می یابد (یعنی کاهش ناامیدی، عصبانیت، آزردگی).
درنهایت اینکه مسائل مالی رانیزباید مدنظرقرار داد. همانطور که قبلا ذکرشد، Kochkin بیان کرد
که سالیانه 122 میلیارد دلار ازدرآمدها صرف کم شنوایی های درمان نشده می شود. کاهش درآمد
تخمین زده شده بسته به درجه کم شنوایی متفاوت است که ازمیزان 1000 دلار درسال برای
بزرگسالان با کم شنوایی ملایم تا میزان 12000 دلار برای افراد با کم شنوایی عمیق افزایش می
یابد.
فواید استفاده ازتقویت کننده، کاشت حلزون وشرکت دربرنامه توانبخشی شنوایی بوسیله موارد زیر
مشخص می شود: 1)بهبود ارتباط 2)کاهش اثرات عاطفی منفی 3)قابلیت افزایش درآمد 4)بهبود
روابط بین فردی 5)کاهش برگشت دادن سمعک 6)افزایش کلی کیفیت زندگی؛ وازنیاز به فراهم
کردن خدمات مدیریتی کم شنوایی برای تمام سنین حمایت می کند. این فواید براهمیت آموزش عمومی
دررابطه با خدمات وتجهیزات موجود وهم چنین ترویج نیاز به توسعه مداوم ارزیابی وروش های
درمانی مناسب وفراهم کردن خدمات ویژه هرفرد، تاکید می کند.

منبع:

https://tehransafir.com/%D8%B3%D9%85%D8%B9%DA%A9-%D9%88%DB%8C%D8%AF%DA%A9%D8%B3/

Hallberg درمطالعه ای که روی تاثیر نتایج کم شنوایی خرید سمعک ویدکس برزندگی خانوادگی انجام داد به این نتیجه
رسید که برخی ازافراد ممکن است به منظورتلاش برای حفظ حالت عادی خانواده نیاز به مراقبت
بیش ازحد داشته باشند (یعنی تحمل انکار شدت مشکل شنوایی). افراد باکم شنوایی ممکن است
خودشان رابه دیگران وابسته ببینند واحساس کنند که مقام اجتماعی شان کم شده است. درنتیجه تهدید
احساس شده نسبت به شخصیت اجتماعی، ممکن است منجربه انکارکم شنوایی ورد پیشنهادات برای
استفاده ازتقویت کننده شود. مخاطبین ارتباطی نیزممکن است ازتلاش های موردنیاز برای تعامل
بافرد دارای آسیب شنوایی خسته شوند. Morgan و Jones گزارش کردند که برخی بزرگسالان
ممکن است علت شکست ازدواج شان را به کم شنوایی نسبت دهند.
اثرعاطفی کم شنوایی درمان نشده نیزباید درنظرگرفته شود. بامقایسه بزرگسالانی که ازسمعک
استفاده می کنند نسبت به آنهایی که ازتقویت کننده استفاده نمی کنند، احتمال گزارش احساس ناراحتی،
نگرانی، افسردگی، عصبانیت وپارانویا درافراد بدون تقویت کننده بیشتراست. اگرچه اکثراین علائم
به سطح اهمیت بالینی نمی رسند اما مشخص است که عکس العمل های منفی ممکن است عملکرد
روزمره، سودمندی وروابط بین فردی راتحت تاثیر قراردهند. Garestecki و Erler دریافتند که
زنان دارای کم شنوایی درمان ناپذیر نسبت به مردان وزنانی که ازتقویت کننده استفاده می کنند وهم
چنین نسبت به مردانی که تمایلی ندارند که ازسمعک استفاده کنند، سازگاری فردی ضعیف تری
نسبت به کم شنوایی دارند. افراد قابل توجهی نیزذکرکردند که زمانی که مخاطبشان ازتقویت کننده می
کند، وضعیت عاطفی شان بهبود می یابد (یعنی کاهش ناامیدی، عصبانیت، آزردگی).
درنهایت اینکه مسائل مالی رانیزباید مدنظرقرار داد. همانطور که قبلا ذکرشد، Kochkin بیان کرد
که سالیانه 122 میلیارد دلار ازدرآمدها صرف کم شنوایی های درمان نشده می شود. کاهش درآمد
تخمین زده شده بسته به درجه کم شنوایی متفاوت است که ازمیزان 1000 دلار درسال برای
بزرگسالان با کم شنوایی ملایم تا میزان 12000 دلار برای افراد با کم شنوایی عمیق افزایش می
یابد.
فواید استفاده ازتقویت کننده، کاشت حلزون وشرکت دربرنامه توانبخشی شنوایی بوسیله موارد زیر
مشخص می شود: 1)بهبود ارتباط 2)کاهش اثرات عاطفی منفی 3)قابلیت افزایش درآمد 4)بهبود
روابط بین فردی 5)کاهش برگشت دادن سمعک 6)افزایش کلی کیفیت زندگی؛ وازنیاز به فراهم
کردن خدمات مدیریتی کم شنوایی برای تمام سنین حمایت می کند. این فواید براهمیت آموزش عمومی
دررابطه با خدمات وتجهیزات موجود وهم چنین ترویج نیاز به توسعه مداوم ارزیابی وروش های
درمانی مناسب وفراهم کردن خدمات ویژه هرفرد، تاکید می کند.

منبع:

https://tehransafir.com/%D8%B3%D9%85%D8%B9%DA%A9-%D9%88%DB%8C%D8%AF%DA%A9%D8%B3/

بيشتر در افراد كم شنوا يك نقص بزرگ در صداي هاي فركانس هاي نسبت به فركانس پاين دارند خرید سمعک اینترتون براي بعضي از اين افراد كم شنواي فركانس بالا خيلي بزرگ است چون آنها نمي توانند اطلاعات مفيد قسمت فركانس بالا گفتار را استخراج كنند. زيرا نوسان فيدبك همراه است با كم شنواي اين موقعيت بدشانسي حتي اگر گفتاربه طور موثري براي شنيدن تقويت شده باشد مي تواند اتفاق بيفتد.براي بيشتر افراد با كم شنوايي تدريجي و آستانه هاي فركانس بالاي dBHz70 يا بيشتر ظاهراً قسمت فركانس بالاي گفتار هيچ كمكي به بدست آوردن اطلاعات مفيد قسمت فركانس پايين و فركانس مياني سيگنال را كاهش مي دهد.

براي اين گونه افراد برابرند كه هر شانسي داشته باشند كه اطلاعاتي كه تنها در قسمت فركانس بالاي گفتار وجود دارد دسترس يابند بايد به سمت نواحي فركانس ديگر حركت كند ديگر حركت كند جائيكه شخص بيشتر م تواند صداها را آناليز كند. اين پايه انتقال فركانسي سمعك است.

انتقال دو به پايين مي تواند از تعدادي قوانين پيرودي كند. يك تكنيك ساده تعريف و تغيير صدا است براي مثال با ( برش قله) مشخص نتيجه اعوجاج اينترمدولاسيون اتفاقي را در فركانس هاي ور كه از فركانس هاي سيگنال ورودي از بين رفته اند ايجاد مي كند اگر چه شيوع ( گستره) فركانس ها در يك طريقه غيرقابل كنترل اتفاق ميافتد. در يك روش بسيار پيشرفته يك محدوده اصلي ورودي مثل KHZ 8-4 مي تواند تا بعضي محدوده هاي پايين ترين مثل KHZ 4-0 به سمت پايين حركت كند. يك فرايند مدولاسيون به طور موثري KHZ 4 را از هر فركانس تفريق مي كند.

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%a7%db%8c%d9%86%d8%aa%d8%b1%d8%aa%d9%88%d9%86/

نوسان فيدبك اتفاق مي افتد اگر صدا در هر بار عبور از حلقه ي فيدبك بزرگتر شود. فروش سمعک اینترتون چه اتفاقي خواهد افتاد اگر يك صدايي كه بيرون مي آيد از يك تقويت كننده در يك فاز متفاوتي با صدايي كه درون تقويت كننده رفته بودباشد چون سيگنال نشتي بازگشتي به ميكروفن در يك فركانس متفاوتي از سيگنال اصلي خواهد بود دو صورت نمي توانند هم فاز باقي بمانند، و بنابراين نمي توانند بر هم نهي سازنده داشته باشند در نتيجه احتمال فيدبك به طور چشمگيري كاهش خواهد يافت.

هميشه مشكلات وجود دارد. براي بدست آوردن يك بهره بزرگ بدون نوسان، يك انتقال فركانسي بزرگ احتياج داريم اين كار كيفيت و/ يا طنين صداي خروجي را تغيير مي دهد. اين روش براي استفاده در public address سيستم ها توسعه يافته بود و در سمعك ها به طور خلاصه ارزيابي شده است.

اين تكنيك بعضي وعده ها را براي آينده پيشنهاد مي دهد به طور خاص مثلا امروزه روش هاي پيچيده اي براي تغيير فركانس هاي سيگنال گفتاري بدون مقابله موثر با كيفيت صداي گفتاري وجود دارد.

در پايان ظهور سمعك ديجيتال آن را به طور مداوم براي طراحي پيچيده فيلترهاي تعديل پذيري خيلي آسانتر مي سازد. روس شماره يك براي كاهش فيدبك مي تواند مصرف خوبي از اين قبيل فيلترها داشته باشد. روش بعدي همچنين خيلي آسان به وسيله دستكاري ديجيتال بدست مي آيد پس احتمال اين است كه در آينده نزديك يك انفجاري از ابزارهاي آنتي فيدبك باشد اطلاعات بيشتر درباره اين فبيل ايزار در Agnew ( 1996) مي تواند يافت شود.

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%a7%db%8c%d9%86%d8%aa%d8%b1%d8%aa%d9%88%d9%86/

كمتر احتمال دارد كه اين در افراد استفاده كننده از خرید سمعک اینترتون كه كم شنوايي شديد عميق دارند مشكل باشد چون اين قبيل افراد معمولا يك DR خيلي محدودي دارند، بنابراين كمتر احتمال دارد كه آنها سيگنال آزمايشي را بشنوند.مسير فيدبك داخلي اضافه شده است تا اثرات مسير نشت خارجي ناخواسته غيرعمدي را حذف كند(

در روش دوم، فيلتر نشان داده شده در شكل 7.13 به طور اتوماتيك به طوري تطبيق مي شود تا هر سيگنالي كه در يك فركانس شخص، براي شيراز يك بازه زماني مشخص مستعد است، مثل نوسان فيدبك، يا زنگ فيدبك زيرنوساني به حداقل به داقل برسد. در حالي كه اين فيلتر تطبيق مي شود. ممكن است بخشي از سيگنال هاي مورد نظر را هم حذف كند. اگر سيگنال مورد نظر گفتار باشد كاهش كيفيت در بازه زماين كه طول مي كشد تا فيلتر تطبيق شود بديهي است يكي ديگر از مشكلات اين روش كنترل فيدبك تطبيقي اين است كه هدف كننده فيدبك سيگنال هاي دوره اي تقويت شده ديگر را نيز حذف مي كند مثل اينكه شخص به طور مداوم سكونت مي كند با اين حال به نظر مي رسد كه مزاياي اين روش مهم و اساسي باشد يك اندازه گيري آزمايشگاهي نشان داد كه dB20 بهم افزوده بدون نوسان وقتي كه مدار فعال مي شود مي تواند بدست آيد سمعك هاي تجاري در دسترس كه از اين تكنيك استفاده مي كنند مي توانند بهره حداقل dB10 افزايش دهند.

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%a7%db%8c%d9%86%d8%aa%d8%b1%d8%aa%d9%88%d9%86/

با استفاده های پردازشی دیجیتال،مدیریت این جنبه اثر تقویتی،مورد تجدید نظر قرار گرفته است. فروش سمعک اتیکن فیلترهای تطبیقی ناچ دار و برنامه های تغییر یا فاز(فرکانس)،بسیاری از صداهای ممتد و ازاردهنده را بدون اعوجاج سیگنالی واضح و مشخص،حل نموده است.در سال های اخیر استفاده از القاگر مسیر تطبیق فیدبک،نوید بخش بوده است.این الگوریتم اخیرا در بسیاری از سمعک ها به کار رفته است و شامل سه گام می باشد(وبه دو صورت اتوماتیکی و دستی بوسیله ی ادیولوژیست تنظیم و کنترل می گردد و وابسته به سازنده آن می باشد).یک نتیجه بالقوه منفی این الگوریتم ها آن است که به دنبال هم اتفاق می افتد(مرکس و همکاران ،2006) .مربوط لبه نتیجه غیرعمد فیلترها برای القای آنچه که بدلیل فیدبک پدید می آید،اما در واقعیت تون های ورودی دیگری به میکروفون دارد(مثلا از مولد موسیقی).شنوندگان گاهی اوقات وقوع تون اضافی و یا اعوجاج نوع مدولاسیون را بدنبال هم گزارش داده اند.

عبارت حداکثر بهره باثبات(MSG) برای تعیین بهره ای که می تواند به دنبال این برنامه فیلتر تطبیقی،بدست بیاید.هرگونه تغییرات محیطی(مثلا حرکت سر،قرارگیری کلاه و یا روسری، استفاده از تلفن و غیره)ممکن است باعث عدم تخمین دقیق مسیر فیدبک و مسیر تولید اعوجاح ناخواسته و یا نویز قابل درک برای شنونده شود(چوسون و همکاران،1993).حتی ارائه بازآوایی نشان دادهشده برای تاثیر بر روی دقت،با این الگوریتم ها می تواند از مسیرفیدبک نمونه برداری نماید.

بدلیل آنکه بازآوایی می تواند پایدار بماند،زمان طولانی تری نسبت به فیلتر تطبیقی استفاده شده برای نمونه برداری از مسیر،رفلکس ها می تواند باعث تغییراتی در مسیر شود که برای نمونه برداری مشکل ساز می شود(کیتس2001، دای و هو2004).به دلیل آنکه تعداد محاسبات موردنیاز برای بروزکردن ضریب های فیلتر و بکارگیری فیلتر برای سیگنال خروجی،متناسب طول فیلتر(یا پیچیدگی) است،توان محدود محاسباتی(ولتاژ پایین منبع صوت) نیازمند ان است که فیلتر محدود می شود:که بدین محاسبات پیچیده زمان و توان اضافی است،هیچکدام از آنها در سمعک های جدید تعبیه نشده است.در نتیجه الگوریتم القایی مسیر فیدبک،در توانایی اش برای واکنش به تغییرات سریع در مسیر فیدبک،مخصوصا زمانی که تغییرات مربوط به بازآوایی محدود شده است.

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%a7%d8%aa%db%8c%da%a9%d9%86/

هی وبنتلر(2006)،تاثیر دو لگاریتم فیدبک در 4 وضعیت بازآوایی با استفاده فروش سمعک اتیکن از صداهای گفتاری به عنوان تحریک ورودی را ارزیابی نمودند.آن ها توجه کردند که خروجی سمعک در محیط هایی که حداقل بازآوایی دارند(اتاقک آکوستیکی)،بسیار پایدار است، در حالی که یک اثر قابل توجه بر روی هدروم MSG دارد.

گروث(2006) هشدار داد که تهیه بهره پایدار اضافی اطمینان نمی دهد که تقویت سیگنال نگهدارنده باشد.به این دلیل ادیولوژیست ها هشدار به ارزیابی خروجی ویژگی آکوستیکی(القاکننده فیدبک خاموش در مقابل القا کننده فیدبک روشن) و هم درکی هشدار می دهند.بطور آکوستیکی سمعک ها ممکن است بهره بیشتری برای کاربر ارائه دهد اما به طور دریافتی سیگنال تقویت شده ممکن است که بطور امانت داری شده کاهش یابد.بدلیل آنکه هر کدام از الگوریتم ها متفاوت از بقیه است،ادیولوژیست بایستی تاثیر تمامی مدارات بوسیله ی ماسکه کردن/گوش دادن به مدل های مختلف و در حد امکان،آزمایش نماید.

واقعه نگاری داده ها:

1)بر روی استفاده سمعک 2) بر روی کاربرد حافظه/برنامه 3)خلاصه نتایجسیستم طبقه بندی ورودی(مثل درصد زمانی که شنونده در سکوت،نویز و گفتار در نویز و غیره است).واقعه نگاری داده ها یک ویژگی پردازشی نمی باشد اما می تواند که در مشاوره بیماران مفید باشد.مثلا اگر خلاصه سیستم طبقه بندی ورودی آشکار شود که بیمار در سطوح بالای 40%نویز زمینه در زمان است اما داده ها نشان میدهد که بیمار هرگز از میکروفون دایرکشنال استفاده نکرده است که مربوط به بازسازی ویژگی های اضافی تکنولوژی است که مناسب خواهد بود.واقعه نگاری داده ها همچنین نقش برجسته ای در تربیت پذیری سمعک ایفا می کند که در مراکز فروش شایع تر شده است،با واقعه نگاری تنظیم برتر در محیط های مختلف که متعاقبا داده در کلیدهای خودکار پارامترها و خصوصیات،اعمال می شود.

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%a7%d8%aa%db%8c%da%a9%d9%86/

معلم ازانتقال دهنده و میکروفون استفاده می کند.انتقال دهنده، خرید سمعک اتیکن سیگنال الکتریکی از میکروفون را به سیگنال FMتبدیل می کند که سپس به رسیور سمعک فرستاده می شود.ممکن است که معلم از یک یا چند میکروفون استفاده کند:یک میکروفون لوالیه که به دور گردن قرار می گیرد،یک میکروفون برگردان(سیم دار یا بدون سیم) که در موقعیت مشابه قرار می گیرد ویا یک میکروفون بوم که برای استفاده نیازمند هدباند است.کاشت حلزون از ابتدای دهه ی1960 میلادی به بعد رو به پیشرفت بوده است.کارهای اولیه دکتر ویلیامز هوز،به خالص شدن کاشت کاناله کمک کرد:تکنولوژی تحریک الکتریکی در 16 تا20کانال در طول غشای پایه را فراهم می آورد.در افت های شدید شنوایی ،انتقال تحریک از غشای پایه ی حلزون به مغز ممکن است که به دلیل آسیب و یا از بین رفتن سلول های مویی داخل حلزون ،دچار مشکل شود.

در این افت ها،یک کاشت حلزون که ارتعاشات غشای پایه را عبور می دهد و سبب تبدیل آن به سلول های مویی حلزون می شود،خیلی موثر است(بزای اطلاعات بیشتر به فصل40 مراجعه نمایید).افت های فرکانس بالای رایج در بزرگسالان به دلیل تماس بیش از حد با نویز،فرآیند پیری و استفاده از داروهای اتوتوکسی است،اما بخش فرکانسی پایین سلول های مویی ممکن است که سالم باشد،در حالیکه بخش فرکانس های بالا به دلیل داشتن نواحی مرده در غشای پایه غیرقابل کمک باشد.استراتژی که در سال های اخیر استنتاج شده است ،برای مدیریت این نوع از کاهش شنوایی مربوط به کاشت حلزون هیبریدی است(گانتر و ترنر،2005).بدان معناست که کاشت حلزون فرکانس های بالا را ارائه می دهد.این آرایش الکترودی بطور جزئی در داخل انتهای پایه ای حلزون برای حداقل آسیب به "آپیک" قرار داده می شود(کیه فر وهمکاران،2005).نتایج در مورد بسیاری از گیرنده های این تقویت هیبریدی نوید بخش توانایی تشخیص فهم گفتاری بهتری نسبت به کاشت حلزون است،بعلاوه تقویت هیبریدی درک بهتر موسیقی(مثلا تشخیص ملودی) را نسبت به کاشت حلزون مرسوم ارائه می دهد(جفلر و همکاران،2006).

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%a7%d8%aa%db%8c%da%a9%d9%86/

منظور از سوبرتری زبان این است که مکان پردازش زبانی در یکی از نیمکرات مغزی قرار گرفته است. خرید سمعک ویدکس در اکثر افراد زبان در نیمکره چپ قرار دارد در بعضی افراد در نیمکره راست است و در تعداد کمی از افراد زبان اصلا لترالیزه نشده است و به نظر می رسد در هر دو نیمکره متمرکز می باشد.
نیمکره غالب در پردازش زبان با راست دست و چپ دست بودن در ارتباط می باشد. در افراد چپ دست نسبت به افراد راست دست احتمال بیشتری در غالب بودن نیمکره راست در پردازش زبان وجود دارد. علت این امر به طور قطع مشخص نیست اما اعتقاد بر این است که کنترل بدن به صورت دگرسویی می باشد: سمت راست بدن توسط نواحی حسی و حرکتی چپ و سمت چپ بدن توسط نواحی حسی و حرکتی راست مغزکنترل می گردند. بنابراین افراد چپ دست نواحی حرکتی راستشان غالب تر بوده و در حالیکه افراد راست دست نواحی چپشان غالب تر می باشد.

شکل 3.2، شکل شماتیک کنترل دگرسویی مغز. شکل مربوط به دو نیمکره مغزی از نمای بالا می باشد. خط نقطه چین طوسی رنگ، مسیر مستقیم نیمکره راست به سمت دست چپ و خط نقطه چین مشکی، مسیر مستقیم نیمکره چپ به دست راست می باشد.
اکثر مطالعات پیرامون بررسی سوبرتری زبان، بر اساس مطالعاتی است که بر روی بیماران تحت جراحی مغزی صورت گرفته است. در چنین مواقعی جراح می بایست مطمئن گردد که نواحی زبانی در کدام سمت غالب بوده در نتیجه با این نواحی می بایست با احتیاط برخورد نمود تا از رخداد آفازی جلوگیری گردد.
یک روش شایع برای تشخیص جایگاه نیمکره ای عملکرد زبان در بیماران، wada test می باشد که در این روش sodiumamytal به یکی از دو نیمکره مغز بیمار تزریق می شود. بعد از تزریق از بیماران خواسته می شود که شمارش انجام دهند یا تصاویر را نام ببرند. چون هر نیمکره عملکرد طرف مقابل بدن را کنترل می کند تزریق باعث فلج در طرف مقابل بدن می شود.
روش دیگر brain mapping است در این روش به بیماران یک بیهوشی نخاعی داده می شود تا بتوانند با درمانگر ارتباط برقرار کنند. جمجمه باز می شود مناطق مختلف در سطوح مختلف مغز علامت گذاری شده و یک جریان الکتریکی مختصر در همان زمانی که یک تکلیف کلامی را انجام می دهد ایجاد می شود اگر منطقه زبانی باشد بیمار یک دوره ای موقتی مشابه آفازی را تجربه خواهد کرد و اگر جریان الکتریکی در مناطق غیرزبانی به کار برده شود در گفتار هیچ آشفتگی ایجاد نخواهد شد.
استفاده از ازمونهای شنوایی دایکوتیک هم روش دیگری است که برای بررسی سو برتری گفتاری به کار می رود

منبع:

https://tehransafir.com/%D8%B3%D9%85%D8%B9%DA%A9-%D9%88%DB%8C%D8%AF%DA%A9%D8%B3/

مهمترین حقیقت بیولوژیکی در مورد زبان اینست خرید سمعک اتیکن که در مغز ذخیره می شود و مهمتر ازآن اینکه عملکرد مغز در مناطق خاصی از زبان لوکالایز می شود.
توانایی های مختلف بشری از جمله هوش، قابلیت موسیقیایی، زبان و غیره، در نواحی مختلف مغزی لوکالیزه می گردند و از سطح جمجمه فرد قابل ثبت می باشند.
اولین شواهد در این مورد از بیماران مبتلا به آفازی به دست آمده است. آفازی یک نقص زبانی مرتبط با آسیب مغزی می باشد.
آفازی بروکا: آسیب ناحیه بروکا در لوب فرونتال نیمکره چپ. این افراد گفتار را با مکث و تلاش مضاعف تولید می کنند.
آفازی ورنیکه: آسیب به منطقه ورنیکه در لوب تمپورال نیمکره چپ که این افراد گفتار روانی دارند که فاقد معنی است. گفتار این افراد از نظر گرامری درست است ولی غیر پیوسته و بی معنیست.
این دو نوع آفازی از نظر سازماندهی گرامری گفتار کاملا باهم متفاوت هستند. گفتار بیماران مبتلا به آفازی بروکا فاقد گرامر می باشد، شامل یکسری کلمات بدون ساختار نحوی و مورفولوژیکی می باشد. در مقابل گفتار بیماران مبتلا به آفازی ورنیکه، گرامر بسیار صحیحی دارد ولی بسیار می معنی به نظر می رسد. به بیان ساده تر، بیماران مبتلا به آفازی بروکا قادر به فهم گفتار دیگران هستند اما بیماران مبتلا به آفازی ورنیکه چنین قابلیتی ندارند. یعنی یافته بارز کلینیکی مرتبط با بیماران آفازی بروکا ناتوانی در تولید گفتار است نه در فهم آن، در حالیکه بیماران مبتلا به آفازی ورنیکه گفتار بسیار روان و سلیس اما بی معنی تولید می نمایند و در درک گفتار مشکل دارند.
بیماران آفازی در شدت علائمشان با هم متفاوتند و طیفی از آسیب های خفیف تا آفازی گلوبال (که هر 4 مدالیته زبان- درک خواندن، درک شنیداری، بیان کلامی و نوشتاری به شدت آسیب دیده است) را در بر می گیرد.

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%a7%d8%aa%db%8c%da%a9%d9%86/