وبلاگ های من

جفلند(1979)به این نتیجه رسید که که هیچ ارتباطی بین افت و میزان استفاده از سمعک کراس وجود ندارد. سمعک زیمنس بسیاری از محققان توصیه کرده اند که دستیابی به کیفیت صدای رضایت بخش با سمعک کراس آسانتر است،اگر گوش بهتر دارای یک افت فرکانس بالای ملایم نسبت به شنوایی طبیعی باشد.162،3536،732،905 این دیدگاه(مشورت) بایستی در سایه پیشرفت های جدید تکنولوژی مورد بررسی و مرور قرار بگیرد. تون کنترل قابل انعطاف و انعطاف پذیر،به طور خاص آن هایی که در سمعک های قابل برنامه ریزی در دسترس هستند،بهر ه ی لازمه را فراهم خواهند کرد و نه بیشتر ،تا به در یک smooth manner (روش بدون اشکال)در سرتاسر رنج فرکانسی وسیع دست بیاید.با استفاده از سمعک های قدیمی تر،فرد مجبور بود که بین بهره های خیلی زیاد در بعضی فرکانس هات وبهره ناکافی در حالت استراحت مصالحه(توافق= compromise) کند.
اگراز بهره های خیلی بالا در همه فرکانس ها استفاده شود،بیماران در مورد تقویت نویزهای داخلی شکایت خواهند کرد، و هر وقت که گفتار روی گوش بهتر است،زیان آور خواهد بود، و روی هم رفته عملکردش خیلی ضعیف تر از حالتی خواهد بود که از سمعک استفاده نمی شود.269،897 بهره های خیلی بالا در سمعک کراس به طو موثری گوش های بهتر و بدتر را معکوس می کند.541،557 با یک تنظیم وتعادل درست سمعک کراس،نه طرف بهتر و نه طرف ضعیف تر زمانی که کمک وتقویت می شوند،جابجا نمی گردند . اریکسون وهمکاران(1988)نشان دادند که میزان موفقیت بالا حتی برای بیمارانی که شنوایی آن ها در گوش بهتر در محدوده طبیعی قرار دارد، ممکن است به دست بیاید.
ممکن است خوب باشد که افراد دارای شنوایی طبیعی در یک گوش، انتخاب نمی کنند که از سمعک هایشان در محیط های خیلی آرام (جایی که امکان دارد نویز داخلی سمعک بسیار مشکل ساز شود) استفاده کنند.بهر حال حتی در محیط های با سطوح نویز متوسط، نویز زمینه ی خارجی به آسانی نویز داخلی سمعک را می پوشاند.

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%b2%db%8c%d9%85%d9%86%d8%b3-%d8%b3%db%8c%da%af%d9%86%db%8c%d8%a7-%d8%a2%d9%84%d9%85%d8%a7%d9%86/

جفلند(1979)به این نتیجه رسید که که هیچ ارتباطی بین افت و میزان استفاده از سمعک کراس وجود ندارد. سمعک زیمنس بسیاری از محققان توصیه کرده اند که دستیابی به کیفیت صدای رضایت بخش با سمعک کراس آسانتر است،اگر گوش بهتر دارای یک افت فرکانس بالای ملایم نسبت به شنوایی طبیعی باشد.162،3536،732،905 این دیدگاه(مشورت) بایستی در سایه پیشرفت های جدید تکنولوژی مورد بررسی و مرور قرار بگیرد. تون کنترل قابل انعطاف و انعطاف پذیر،به طور خاص آن هایی که در سمعک های قابل برنامه ریزی در دسترس هستند،بهر ه ی لازمه را فراهم خواهند کرد و نه بیشتر ،تا به در یک smooth manner (روش بدون اشکال)در سرتاسر رنج فرکانسی وسیع دست بیاید.با استفاده از سمعک های قدیمی تر،فرد مجبور بود که بین بهره های خیلی زیاد در بعضی فرکانس هات وبهره ناکافی در حالت استراحت مصالحه(توافق= compromise) کند.
اگراز بهره های خیلی بالا در همه فرکانس ها استفاده شود،بیماران در مورد تقویت نویزهای داخلی شکایت خواهند کرد، و هر وقت که گفتار روی گوش بهتر است،زیان آور خواهد بود، و روی هم رفته عملکردش خیلی ضعیف تر از حالتی خواهد بود که از سمعک استفاده نمی شود.269،897 بهره های خیلی بالا در سمعک کراس به طو موثری گوش های بهتر و بدتر را معکوس می کند.541،557 با یک تنظیم وتعادل درست سمعک کراس،نه طرف بهتر و نه طرف ضعیف تر زمانی که کمک وتقویت می شوند،جابجا نمی گردند . اریکسون وهمکاران(1988)نشان دادند که میزان موفقیت بالا حتی برای بیمارانی که شنوایی آن ها در گوش بهتر در محدوده طبیعی قرار دارد، ممکن است به دست بیاید.
ممکن است خوب باشد که افراد دارای شنوایی طبیعی در یک گوش، انتخاب نمی کنند که از سمعک هایشان در محیط های خیلی آرام (جایی که امکان دارد نویز داخلی سمعک بسیار مشکل ساز شود) استفاده کنند.بهر حال حتی در محیط های با سطوح نویز متوسط، نویز زمینه ی خارجی به آسانی نویز داخلی سمعک را می پوشاند.

منبع:

https://tehransafir.com/%d8%b3%d9%85%d8%b9%da%a9-%d8%b2%db%8c%d9%85%d9%86%d8%b3-%d8%b3%db%8c%da%af%d9%86%db%8c%d8%a7-%d8%a2%d9%84%d9%85%d8%a7%d9%86/